【tode】เขย่าขวัญสว.สีน้ำเงินใครได้ใครเสีย | เดลินิวส์

เป็นปมร้อนที่ต้องจับตาสำหรับกรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กระทรวงยุติธรรม ตั้งเรื่องพิจารณาว่าจะรับคดีฮั้วเลือก สว.ปี 2567 เป็นคดีพิเศษหรือไม่  หลังกลุ่มผู้สมัคร สว.และ สว.สำรองยื่นหลักฐานให้ตรวจสอบ ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมๆ กับความขัดแย้งอันหนักหน่วงภายในพรรคร่วมรัฐบาล วันนี้คอลัมน์ “ตรวจการบ้าน” จึงต้องมาสนทนากับ “นันทนา นันทวโรภาส” หัวขบวน กลุ่ม สว.พันธุ์ใหม่ ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างกับสภาสูงของไทยเรื่องนี้เป็นเกมการเมืองหรือไม่ และควรต้องมีทางออกอย่างไรในเรื่องนี้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

โดย “อ.นันทนา” เปิดประเด็นว่าเรื่องของการได้มาซึ่ง สว.ชุดนี้ ตัวดิฉันเองเป็นคนที่ออกมาพูดเป็นคนแรก หลังเสร็จสิ้นการเลือก สว.ในรอบประเทศ ที่เมืองทองธานี ผลคะแนนที่ออกมาเป็นกลุ่มก้อนทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ หลังวันที่ 27 มิ.ย.67 มาจนถึงวันนี้ เป็นเวลา 7 เดือนกว่าแล้ว ทาง กกต.ก็ไม่ได้ขยับอะไรเลย และมีผู้ที่ได้รู้เห็นกระบวนการนี้ไปร้องเรียน กกต. ถึง 570 คดี แต่กกต.ไม่เคยทำอะไรหรือสอบสวนออกมาแม้แต่กรณีเดียว คนจึงไปร้องดีเอสไอ

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

แต่มองว่าดีเอสไอก็มาช้าเช่นกัน 7 เดือนกว่าเพิ่งเข้ามา ซึ่งคนทั่วไปก็เข้าใจได้ว่าการเข้ามาครั้งนี้มีแรงจูงใจทางการเมือง เพราะเขาได้เห็นอยู่ว่ามันมีการฟาดฟันกันระหว่าง 2 พรรคการเมืองร่วมรัฐบาล พอเป็นอย่างนี้ เขาไปมองว่าดีเอสไอ เป็นพวกไหน เข้ามาตรวจสอบ สว.และสว.เป็นฝั่งไหน แต่ไม่ว่าดีเอสไอจะทำด้วยแรงจูงใจอะไรก็ตาม ถ้ามาแล้วสามารถที่จะให้คำตอบประชาชนได้ในสิ่งที่ประชาชนสงสัยอยู่ อันนี้ก็ถือว่าเป็นประโยชน์ ก็อยากจะสนับสนุนให้ทำ

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

@ เกมนี้เป็นเกมการเมืองหวังล้มกระดานสว.ทั้งหมดหรือไม่

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ทางดีเอสไอก็ยังไม่รู้ว่าจะรับหรือไม่รับ แต่จากข้อมูลที่ทางรมว.ยุติธรรม ได้ออกมาพูดถึง และอธิบดีดีเอสไอออกมารับเรื่องร้องเรียนจากคนที่เขาอยู่ในฐานะ สว.สำรอง ดูเหมือนว่าหลักฐานต่างๆ มันจะชี้ชัดไปที่กลุ่มก้อนถึงขนาดระบุจำนวนได้ว่า 138 บวก 2 แล้วก็มีโพย มีพยานบุคคลที่อัดคลิปมาและเล่าให้ฟัง ทั้งเอกสารกระดาษที่เป็นโพยข้อมูลต่างๆ ทำให้เราได้เห็นว่ามันมีกลุ่มก้อนเข้ามา และเราอาจจะใช้คำว่าบล็อกโหวต หรือฮั้วเกิดขึ้นจริงๆ ถ้าข้อมูลมันออกมาในลักษณะแบบนี้ก็อาจจะไปสอบในกระบวนการที่เขาบอกว่ามี 138 บวก 2 อาจจะเป็นจุดเริ่มต้นของการที่จะไปสอบ

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

และมาตรา 209 เรื่องอั้งยี่ กับมาตรา 116 ที่พูดถึงการได้มาซึ่งกระบวนการนิติบัญญัติ ถ้าเขามีข้อมูลที่ชัดเจนอาจจะเป็นจุดเริ่มต้น แต่ถ้าต้องการตรวจสอบ สว.ทุกคน ก็ไม่ใช่เรื่องยากและสามารถตรวจสอบได้ทั้งระบบ ยิ่งถ้าตรวจสอบได้ทั้งระบบก็จะทำให้ประชาชนได้รับคำตอบและหายสงสัยว่า สว.กลุ่มนี้มาได้อย่างไร เพราะมันชัดเจนตั้งแต่การมาเป็นกลุ่มเป็นก้อน ใส่เสื้อสีเดียวกัน พักที่เดียวกัน พอเข้าสู่สภาก็มีการปฏิบัติหน้าที่ลงมติต่างๆ เป็นไปในทิศทางเดียวกันหมดทุกครั้งที่เป็นมติใหญ่ก็จะมีเสียง 150 ขึ้น ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ดังนั้นถ้าจะสอบทั้งหมดแล้วไปหาว่าใครมาอย่างไร ตรวจสอบให้ชัดเจนไปประชาชนก็จะได้ประโยชน์ แต่ถามว่ามันจะไปถึงการล้มกระดานหรือไม่ก็ต้องบอกว่า ถ้าสอบสวนตรวจสอบแล้วพบว่ามันมีกระบวนการไปทั้งระบบ จำเป็นที่จะต้องรื้อทั้งหมดเททิ้งทั้งหมด ก็อยากจะบอกว่าถ้าจะเททิ้งทั้งหมด แก้รัฐธรรมนูญก่อน เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่เป็นที่มาของเหล่า สว.ชุดนี้ เพราะเขากำหนดไว้ว่า 20 กลุ่มอาชีพ คนที่เข้ามาต้องจ่ายเงิน 2,500 บาทไปเลือก มันวิปริตตั้งแต่ตัวกติกาแล้ว

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ดังนั้นพอได้มา แน่นอนมันก็จะกลายเป็นอย่างนี้ ถามว่าพอสอบๆ ไปแล้วล้มกระดาน เลือกใหม่ ถ้าใช้กติกาเดิมมันก็ได้คนที่ไม่ได้แตกต่างจากชุดนี้มาอีก จึงต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

@ ถ้าแก้รัฐธรรมนูญด้วย สว.ชุดนี้เอาด้วยหรือไม่  

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

  มันต้องแก้ร่วมกันระหว่าง สส.และสว.อยู่แล้ว ถ้าเขามีเจตจำนงที่จะแก้ เขายอมให้เสียง 1 ใน 3 คือ 67 เสียง มันก็สามารถแก้ได้ แต่เราดูจากพฤติกรรมในการประชุมร่วมรัฐสภา เมื่อวันที่ 13-14 ก.พ.ที่ผ่านมา สภาล่มทั้ง 2 วัน ซึ่งล่มเพราะใครพรรคภูมิใจไทยวอร์คเอาท์ตั้งแต่เช้าพา 69 คนเดินออกไป สายหน่อยฝ่าย สว.เสียงข้างมากก็วอร์คเอาท์ 150 เดินออกไปอีก เขาไม่มีเจตจำนงจะแก้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ตรงนี้ถ้าถามว่าจะแก้โดยคนกลุ่มนี้มันก็เป็นเรื่องที่ยากมาก ดูท่าทีทั้งพรรคภูมิใจไทยและกลุ่ม สว.เสียงข้างมาก ซึ่งใครๆ เขาก็นินทาว่าเป็น สว.หัวใจสีเดียวกัน มันไม่มีเจตจำนงที่จะแก้อยู่แล้ว โอกาสที่จะแก้จึงยาก ถ้าจะล้มกระดานก็ต้องถามว่าจะเอากติกาใหม่มาเลือก สว. อย่างไร ถ้าไม่แก้รัฐธรรมนูญ

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

@มองอย่างไรกับการที่ สว.ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการต่อสู้ของพรรคการเมือง

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ต้องเริ่มต้นว่าการได้มาซึ่ง สว.มาได้อย่างไร และปล่อยให้ สว.กลุ่มใหญ่ๆ ไปแนบแน่นอยู่กับพรรคการเมือง พรรคใดพรรคหนึ่งได้อย่างไร ถ้าเผื่อว่ามันเป็นการเลือกตั้งมาจากประชาชนจะไม่เกิดเหตุการณ์ แต่เป็นกติกาที่วิปริต คือให้มีการเลือกกันเอง การทำหน้าที่ สว.ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ อำนาจใหญ่กว่า สส.ด้วย

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

ประการแรกคือแก้รัฐธรรมนูญ สส.ใช้เสียงกึ่งหนึ่ง แต่สว. ต้องมีเสียง 1ใน 3 ไม่สามารถที่จะไม่มีสว.ได้เลย ประการที่สองคืออำนาจในการเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ มันเป็นความล้มเหลวของกระบวนการนิติบัญญัติซึ่งมี 2 ขา คือ สส.และสว. สส.ยึดโยงอยู่กับประชาชน แต่อำนาจน้อยกว่า สว. ซึ่งไม่ได้ยึดโยงอยู่กับประชาชน แล้วใครคนใดคนหนึ่งที่สามารถครอบครอง สว.ชุดนี้ได้ ก็สามารถจะเปลี่ยนประเทศได้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

อันนี้มันจึงเป็นอันตรายอย่างแรงสำหรับกระบวนการนิติบัญญัติ ถ้าใครมองทะลุก็จะเห็นได้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่มากที่จะเปลี่ยนประเทศได้ การที่ดีเอสไอพูดถึงมาตรา 116 คนที่สามารถที่จะแฮ็กระบบเข้าไปแล้วทำให้ขาหนึ่งของนิติบัญญัติไปเป็นกลุ่มเป็นก้อนเป็นเครือข่ายของเขาได้ อันนี้เขาสามารถที่จะเปลี่ยนประเทศได้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

@ สว.พันธุ์ใหม่จะมีแนวทางการทำงานอย่างไรต่อไปจากนี้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

เรามีเสียงค่อนข้างน้อยสำหรับ สว.พันธุ์ใหม่ และก็น้อยลงไปเรื่อยๆ ซึ่งก็ผิดคาด ตอนแรกก็คิดว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ด้วยแนวคิดอุดมการณ์ มันกลายเป็นว่าเรามีจำนวนน้อยลงไปเรื่อยๆ จนตอนนี้นับได้แค่หลักหน่วย ไม่ได้ไปไกลถึง 20-30 แล้ว ตรงนี้เราก็บอกมาตั้งแต่วันแรกแล้วว่าถึงเราจะมีคนน้อยแต่เราก็จะส่งเสียงและสื่อสารไปยังประชาชน  จุดยืนอันนี้เราก็ยังคงจะรักษาต่อไปชัดเจนว่าอุดมการณ์ของเราไม่เปลี่ยน และสิ่งสำคัญที่สุดเราคิดว่าเป็นพันธกิจเป็นมิชชั่นหลักของเราคือต้องแก้รัฐธรรมนูญให้สำเร็จ ถ้ารัฐธรรมนูญดีคือกติกาดี เราจะได้ผู้ปกครองได้รัฐบาลที่เป็นเสียงของประชาชน รัฐบาลที่มาจากประชาชนก็จะเห็นหัวประชาชน ตอบสนองประชาชนและบริหารเศรษฐกิจให้ดีได้

เขย่าขวัญสวสีน้ำเงินใครได้ใครเสียเดลินิวส์

很赞哦!（35531）